lv的包包多少钱一个(lv包包多少钱一个)

爱文网 75 0

消费这件事,一定要理性。

但有人错误地将理性消费认作廉价消费,是不对的。

就好像有人说世界上很多事条件改变了结果也会改变,这说法没问题,但由此推导出不可知论,就是和科学相悖的。

理性消费,最起码应该是在合理的生活追求的方向上,买力所能及的满足自己的东西。

lv的包包多少钱一个(lv包包多少钱一个)-第1张图片

人应该有更高的追求。

追求有精神方面的,但也不排除物质方面的。

人们经济条件提高了,住了更宽敞的房子,买了大冰箱,还买了家用轿车,这些都提高人们的幸福指数。

当经济条件提高到一定程度,社交圈子也变了,有的人花钱办了高尔夫会籍,这是他的正常休闲娱乐需求,他收入能够支撑消费的情况下,有何不可?

而不理性的消费,典型就是攀比消费。

lv的包包多少钱一个(lv包包多少钱一个)-第2张图片

比如手上只有几十万却去撬动几百万的房产,借贷比例太大,到头还要借钱买车一步到位,严重透支未来的生活。

再比如年薪普通但强行挤进中产或上流生活,要么靠手上的权力变现,要么靠透支来提前消费、拆东墙补西墙,无论哪种方式,最终都是引火自焚。

回到题主的提问,月入一万买LV的包的问题,有两种情况:

一种是买一两个LV包包日常使用,博主觉得没什么不可以。博士要花钱的地方并不算多,一万收入也是可观的,存的钱买点自己想要的东西,满足自己场合和心理的需求,并不过分——说到底,又没用别人的钱——而你顾忌的别人说三道四的情况不必担忧,相信我,收到的更多的是羡慕而非非议。真的有非议的,放心好了,就算你用的不是LV,也会在其他方面说你的。这个社会崇拜实力,这是主流,那些对有实力的人的非议的情况,不需要care太多,你没法讨好所有人,做自己即可。

lv的包包多少钱一个(lv包包多少钱一个)-第3张图片

另一种情况是,不止买一两只,会买很多LV包包,甚至入坑走上不断透支买奢侈品的路(这样的人真的很多),这种情况就不理性。一万月收入说少不少,但绝对撑不起每个月都想买LV的生活。既然有研究生学历,相信题主是有文化底子的,不会步入这种丧失个人价值标准的境地。

LV可以点缀生活,只是生活中很小的部分,说到底一个包而已。谁会拿一个包去评价一个人?反过来说,如果这个问题你看得太重,纠结来纠结去,如何对得起这么多年的科学教育?

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~